倒垃圾倒出个维权官司 法援律师巧妙串起证据链

来源浙江法制报2012816

　68岁的钟大伯之前是海宁市一家水务公司的雇员。一年前，他在值班时受了伤，但因为没法提供足够的证据，维权一年未果。最终，法援律师串起了证据链，帮钟大伯成功维权。

　　雨天摔倒受伤

　　钟大伯的工作职责是定时查看每天污水排放情况，上班时间从当天早上8点到次日早上8点，和另一位老人轮流值班。

　　去年6月18日早上5点多，钟大伯一天的工作快要结束，准备把值班室的垃圾倒掉。当时外面下着大雨，路很滑，钟大伯不小心摔倒了，低头一看，小腿处一根断骨已夺肤而出，鲜血直往外涌。于是，他爬回值班室，打电话向儿子求救。

　　伤愈后，钟大伯向公司索赔，公司却以他是在出事当天下午才给单位打电话、受伤原因不明为由拒赔。于是，这事一拖就将近一年。

　　取证频频受阻

　　今年6月9日，钟大伯来到海宁市法律援助中心寻求帮助，希望擅长打劳动争议官司的嘉兴市法律援助中心专家顾问团成员俞肃平律师担任代理人。

　　俞律师接到求助后，查看了钟大伯提供的资料。“我心里有点担忧。就像对方公司所说的，现有证据无法证明钟大伯是在上班期间受的伤。”

　　随着谈话的深入，俞律师决定分两步补充证据：一边向法院要求从电信部门调取当天5时左右从值班室打出去的电话记录；一边向与钟大伯一起轮流值班的另一位老人了解情况。

　　起诉后，承办法官给俞律师打来电话，说是到电信调取通话记录受挫。

　　根据《电信条例》第66条规定，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依法定程序对电信内容进行检查外，其他任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。

　　“而我这边对钟大伯同事的取证也受阻。这位同事虽然证实当天6时左右来接班时，曾发现办公桌前有一摊血。但他拒绝出庭作证，也拒绝在调查笔录上签字，因为他害怕会因此得罪单位，丢了工作。”

　　巧妙串起证据链

　　山重水复之时，俞律师想到了钟大伯的儿子，赶紧让他通过移动公司查自己的手机通话记录。万幸的是移动公司尚保存该记录，只差一个星期就满一年，移动公司也会删除记录。

　　开庭时，水务公司的两位代理人以钟大伯受伤时间、地点、原因不详和倒垃圾并不是工作为由提出抗辨，并拒绝庭前调解。

　　但俞律师提供的通话记录和一份录音证据，形成了证据链。

　　“录音中有水务公司一名干部的谈话，说是当时现场视频中曾看到有一个影子走出值班室门后向左转，回到值班室时好像是蹲着进去的。而且说当时是见一辆汽车进出大门。而这辆汽车正是钟大伯的儿子在接到钟大伯的电话后，赶来载他去医院抢救的。”

　　庭审结束后，水务公司代理人主动联系俞律师，愿意支付给钟大伯9万元，钟大伯表示接受。一年多的维权之路，终于画上句号。